Revista médica de Chile versión impresa ISSN 0034-9887 Rev. méd. Chile vol.147 no.1 Santiago  2019 http://dx.doi.org/10.4067/S0034-9887201900010009 Felipe Cabello C.1  1Department of Microbiology and Immunology. Estados Unidos de Norteamérica   ABSTRACTO En este breve texto, el autor recuerda la pérdida de un querido gato. Los gatos son animales hermosos y compañeros maravillosos. Evolucionaron junto con los humanos en África, se expandieron con ellos por los cinco continentes y se convirtieron en objeto de numerosas actividades culturales, como el arte, la poesía y la religión. Abandonados y vagando libremente, los gatos regresan fácilmente a la naturaleza, con el riesgo de contraer numerosas infecciones zoonóticas. Sorprendentemente, la compañía felina se utiliza cada vez más para el tratamiento de enfermedades mentales y de otro tipo, como los trastornos cardiovasculares. La tenencia responsable y la buena atención veterinaria de estos maravillosos animales, bajo el paradigma de Una Sola Salud, son esenciales para su bienestar y el de los humanos. Son un precio ético y pequeño a pagar por las relaciones afectivas y gratificantes que los humanos tenemos con estos animales entrañables y evocadores. Palabras clave:  Gatos; Enfermedades de los gatos; Medicina en las artes; Mascotas Con mi experiencia en microbiología y en medicina, podría escribir en este breve ensayo para recordar a una gatita regalona en un contexto médico, acerca de las zoonosis bacterianas (alrededor de 17), virales (a lo menos 2), fúngicas (3-4) y parasitarias (5), que pueden ser trasmitidas de las mascotas felinas a los humanos1–4. Sin embargo, tal ejercicio académico fracasaría en representar el amplio cariño y magia que la gata regalona fue capaz de inspirar y también ignoraría que todas estas zoonosis son prevenibles empleando el productivo concepto ecológico de Una Salud5. El ejercicio también limitaría la descripción de las relaciones de los humanos con los felinos a solo un aspecto de ella, tal vez el menos importante para el objetivo de este ensayo. Desde su domesticación, en el Oriente Medio, miles de años atrás, los gatos además de ser animales domésticos de compañía, útiles en el combate contra los roedores y sus depredaciones, también han sido y son para los humanos animales simbólicos y de gran significado emocional6–8. Esto porque ellos siempre han sido sujetos de admiración por su original gracia y elegancia y, además, porque permanentemente han sido protagonistas de nuestra imaginación en la literatura, en la cinematografía, en el teatro, en la música e igualmente en las religiones y en las creencias populares de diversas sociedades6–8. La evolución y la domesticación de estos animales han estado íntimamente ligadas a la evolución biológica y cultural de los humanos y a su historia6–8. Por esto es, que en los últimos años, con las nuevas técnicas de filogenia y genómica arqueológica ha habido un renovado interés en develar estas interacciones recíprocas y en identificar orígenes geográficos y culturales comunes en el desierto africano y el Oriente Medio y su migración coetánea hacia el resto del mundo desde estos lugares6,7. Aparentemente, los ancestros de los gatos actuales son el resultado de la domesticación de la especie silvestre del desierto africano Felix silvestris lybica, que a través de los siglos se hibridizó genéticamente y en numerosas oportunidades, con otras especies de felinos silvestres del Viejo Continente6–8. La gatita, cuya memoria es el objeto de este ejercicio (Figura 1), entró a mi vida a través de la compasión por ella de mi esposa, quien la vio deambular alrededor de nuestra casa por varios años en compañía de otros felinos que vivían libres y salvajes en los jardines y arboledas de nuestro entorno. Figura 1  Minicat (Princesa).  Esta pequeña colonia de gatos (4-5), de la cual la gatita era un miembro más, estaba constituida por gatos probablemente abandonados por sus dueños y que sobrevivían todo el año a la intemperie. Incluyendo los duros y nevados inviernos neoyorkinos, en una mezcla de vida silvestre y parcial domesticidad y con una habilidad admirable para continuar relativamente imperturbable su riesgosa vida. Este grupo de gatos como otros, estaban protegidos por las leyes de respeto a los animales de Estados Unidos de Norteamérica y por el amparo provisto por los vecinos del lugar, que se preocupaban al igual que nosotros de su alimentación e incluso a veces de su cuidado veterinario comprendiendo esterilizaciones y vacunas; especialmente entre estas últimas la de la rabia, enfermedad que es endémica en los animales silvestres en Nueva York y con los cuales los felinos de vida libre se conectan epidemiológicamente. Estas actividades están consideradas dentro de programas muy populares en Estados Unidos de Norteamérica para proteger a estos animales abandonados, evitando de este modo su cruel eutanasia y la propagación de zoonosis, y que se conocen con el nombre de atrapar-esterilizar-vacunar y liberar9,10. Sin embargo, a menudo y especialmente en el invierno, algunos de los miembros de la colonia identificados por el color de su pelaje (Blanquito, Negra y Blanca, Naranja) desaparecían, probablemente víctima de las enfermedades propias de la estación o presa de otros predadores mayores como los coyotes, animales también protegidos legalmente que en su búsqueda de comida merodean por los alrededores de las viviendas humanas. Mi esposa, se percató después de algunos años que la gatita estaba envejeciendo, y se preocupó porque ella pudiera pasar otro invierno a la intemperie y para evitar aquello reclutó a voluntarios que trabajaban en la protección de animales para tratar de atraparla, llevarla al veterinario y explorar si se podía alcanzar con ella algún grado mayor de domesticación que pudiera facilitar su introducción a nuestro hogar y prolongar su vida. Después de varios intentos, este objetivo finalmente fue logrado, y el animalito fue llevado al veterinario quien cuidó de su dentadura, recortó su pelaje hirsuto y le administró sus vacunas, además, de hacerle ensayos de laboratorio para descartar la presencia del virus de la leucemia felina que es común en poblaciones de gatos silvestres en los Estados Unidos de Norteamérica. Posteriormente, mi esposa le construyó una vivienda adecuada en el garaje de nuestra casa para facilitar su domesticación y el animalito comenzó a adaptarse pasando algunas horas del día en ella y saliendo a los alrededores del lugar,

por Florin Petrișor Posastiuc Florin Petrișor Posastiuc Perfiles científicosScilitPreprints.orgGoogle Académico1,2,Nicolae Tiberiu Constantin2,*,Dominio Guillaume1ORCIDO,Ann Van Soom1ORCIDO,Alexandru Ilie Diaconescu2yMario Darío Codreanu21 Departamento de Medicina Interna, Reproducción y Medicina de la Población, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Gante, 9820 Merelbeke, Bélgica2 Departamento de Ciencias Clínicas II, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Ciencias Agronómicas y Medicina Veterinaria de Bucarest, 050097 Bucarest, Rumanía* Autor a quien debe dirigirse la correspondencia. Resumen Simple La hiperplasia prostática benigna (HPB) es una afección en la que la próstata se agranda en perros machos intactos, lo que puede provocar problemas de fertilidad. Si bien la castración quirúrgica o química son métodos eficaces para tratar la HPB, a menudo no son adecuados para perros reproductores, ya que pueden afectar de forma permanente o temporal la capacidad reproductiva. Este estudio analiza los tratamientos médicos para la HPB que buscan mantener la capacidad reproductiva del perro. Para lograrlo, se evaluó la calidad y la relevancia de la información proporcionada en las investigaciones de los últimos 24 años. Los resultados indican que la finasterida y el acetato de osaterona son las moléculas más estudiadas y adecuadas para tratar la HPB en perros reproductores, aunque su efecto sobre la calidad del esperma aún es controvertido. Se ha demostrado que otros tratamientos, como el tamoxifeno o la acilina, afectan negativamente la función reproductiva o la calidad del esperma, por lo que no se recomiendan para perros reproductores. Otras opciones, como el tadalafilo, el anastrazol, la mepartricina y tratamientos a base de plantas como los extractos de Urtica fissa , muestran resultados prometedores, pero se requieren más investigaciones para confirmar su eficacia. Este estudio proporciona a los veterinarios información esencial para tratar la HPB en perros reproductores y al mismo tiempo intentar preservar la fertilidad. Abstracto La hiperplasia prostática benigna (HPB) es una afección común en perros machos intactos y una de las principales causas de subfertilidad. Si bien la castración quirúrgica y química son tratamientos eficaces para la HPB, su manejo en perros reproductores es complejo debido al deseo de preservar la función reproductiva. Este estudio revisa sistemáticamente los tratamientos médicos para la HPB que mantienen el potencial reproductivo. Por lo tanto, se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva en cuatro bases de datos (CAB Direct, Scopus, PubMed y Web of Science) para identificar estudios revisados ​​por pares publicados entre 2000 y 2024, siguiendo las directrices PRISMA. Se aplicaron criterios específicos de inclusión y exclusión, y se realizó una evaluación del riesgo de sesgo mediante una herramienta Cochrane modificada. Se incluyeron 35 estudios que evaluaron terapias como finasterida, acetato de osaterona, tamoxifeno y otras, con resultados que incluyeron el tamaño de la próstata, la calidad del esperma, los niveles hormonales y la morfología tisular. La evidencia sugiere que el acetato de osaterona y la finasterida son tratamientos aceptables para la HPB en perros reproductores, a pesar de su efecto aún controvertido sobre algunas características del esperma. Se deben descartar terapias como el tamoxifeno y la acilina debido a sus efectos perjudiciales sobre la función reproductiva. Se requiere mayor investigación sobre enfoques aparentemente prometedores relacionados con el tadalafilo, el anastrazol, la mepartricina y la U. fissa . Palabras clave:hiperplasia prostática benigna ; perros de cría ; preservación de la fertilidad ; calidad del esperma ; terapia médica    1. Introducción La hiperplasia prostática benigna (HPB) es la enfermedad prostática más común en perros [ 1 , 2 , 3 ], con aproximadamente el 50% de los machos intactos mostrando signos histológicos de HPB a los 4 años de edad y más del 90% afectados a los ocho años de edad [ 4 ]. La característica más prominente de la HPB es el agrandamiento de la próstata, resultante de una combinación de mecanismos hipertróficos e hiperplásicos [ 5 ]. La hipertrofia, caracterizada por un aumento en el tamaño celular, es inducida principalmente por estrógenos [ 6 , 7 ]. Por el contrario, la hiperplasia implica un aumento en el número de células [ 6 ]. Este mecanismo juega un papel más significativo, ya que el aumento de la proliferación celular es fundamental para el agrandamiento del tamaño de la próstata observado en la HPB [ 8 ]. La etiopatogenia subyacente a los eventos hiperplásicos se atribuye a un cambio metabólico que involucra a la testosterona [ 9 ]. Específicamente, este cambio es impulsado por la marcada conversión de testosterona a dihidrotestosterona (DHT) a través de la acción enzimática de la 5 α-reductasa [ 1 , 10 ]. Sin embargo, el estrógeno y la testosterona trabajan en conjunto para influir en el crecimiento general de la próstata [ 7 ]. Los estrógenos pueden contribuir a un aumento en el número de receptores de andrógenos [ 4 , 11 ] y potencialmente estimular el crecimiento de la próstata al promover la proliferación de células del estroma [ 12 ].Aunque a menudo es asintomática, la HPB puede causar problemas clínicos de moderados a graves [ 3 ]. Estos incluyen hematospermia, hematuria, disuria, estreñimiento y tenesmo [ 11 , 13 ]. En casos más avanzados, el agrandamiento de la próstata puede llevar a complicaciones como prostatitis, quistes y hernias perineales [ 3 ]. En los perros utilizados para la reproducción, comúnmente conocidos como perros de cría, la HPB es particularmente preocupante debido a su asociación con la subfertilidad o incluso la infertilidad, y la literatura reciente enfatiza el papel de los factores adquiridos en las caídas de la fertilidad en los perros [ 4 , 14 , 15 ]. Un estudio informó que al 32,8% de los perros infértiles se les diagnosticó HPB [ 14 ]. El efecto directo de la HPB en la calidad del semen a menudo se traduce en una mayor fragmentación del ADN y una mayor incidencia de defectos morfológicos [ 4 ]. Estos problemas están relacionados con el estado oxidativo característico de la próstata hiperplásica [ 16 , 17 , 18 ]. En la HBP, las especies reactivas de oxígeno se acumulan, lo que contribuye al estrés oxidativo y disminuye las defensas antioxidantes locales [ 19 ]. Este desequilibrio se extiende al líquido prostático, que constituye una porción significativa del plasma seminal y está en contacto directo con los espermatozoides [ 20 ]. Por lo tanto, el entorno bioquímico alterado del líquido prostático exacerba el daño oxidativo, siendo los espermatozoides particularmente susceptibles al estrés oxidativo, un factor que contribuye aún más a la disminución observada en la calidad del semen [ 18 , 20 , 21 ].Si bien la castración quirúrgica y

Abel G.M. NATGEO Periodista especializado en historia, paleontología y mascotas ¿Quiénes son más inteligentes, los perros o los gatos? Esta pregunta es la causante de no pocas discusiones, y los entusiastas de cada especie tienen sus razones para defender su postura. ¿Pero qué dice la ciencia? Es más, ¿se puede dar una respuesta “científica” a esta cuestión? Brian Hare, fundador del Centro de Cognición Canina de la Universidad Duke (EEUU), lo describió perfectamente con una analogía: “Preguntar qué especie es más inteligente es como preguntar si un martillo es mejor herramienta que un destornillador. Cada herramienta está diseñada para un problema específico, así que naturalmente [la inteligencia] depende del problema que estemos intentando resolver”. Medir la inteligencia relativa de las especies es tan complicado precisamente porque hay que tener en cuenta que cada una desarrolla aquellas habilidades que necesita. Hay animales que pueden hacer migraciones de miles de kilómetros, otras que poseen grandes habilidades comunicativas y otras que son capaces de crear y utilizar herramientas simples. En el caso de los gatos y los perros, el hecho de que para nosotros sean mascotas nos impide a menudo tener en cuenta que se trata de especies muy diferentes que han evolucionado para adaptarse a necesidades y retos distintos. Por lo tanto, comparar su inteligencia de forma remotamente objetiva no es para nada fácil. Un cerebro para cada ocasión Al cuantificar la inteligencia de una especie, solemos fijarnos en primer lugar en el tamaño del cerebro, considerando el volumen total pero también el relativo en relación con su cuerpo. Esto resulta fácil en el caso de los gatos porque tienen tamaños más o menos parecidos, pero más complicado en los perros debido a la gran variación de tamaño y forma del cráneo entre razas. De promedio, el cerebro de los perros tiene una proporción de 1/125 respecto a su cuerpo, mientras que en el caso de los gatos es de 1/100: es decir, proporcionalmente el cerebro de los gatos es un 25% más grande. Sin embargo, la proporción no siempre es una medida fiable de la inteligencia. Al fin y al cabo, animales como los elefantes o los leones tienen cerebros proporcionalmente mucho más pequeños (alrededor de 1/550) y nadie diría que son menos inteligentes que los gatos o los perros. Y si nos fijamos en la relación entre cerebro y masa corporal, hay mamíferos de pequeño tamaño que tienen una proporción semejante a la de los humanos. Por ello, un factor de medida más fiable es la cantidad de neuronas y de conexiones sinápticas, es decir, el grado de interacción entre ellas. En términos de potencial bruto, el cerebro de los perros posee casi el doble de neuronas (entre 430 y 625 millones) que el de los gatos (250 millones). Esto se debe a que su corteza cerebral es mucho más densa, y esta es un área clave para el desarrollo de habilidades como el pensamiento lógico, la imaginación y las emociones. En cambio, en el cerebro de los gatos está mucho más desarrollado el hipotálamo, una zona asociada a cualidades como la memoria y la percepción del espacio. Esta especie demuestra, en general, una capacidad memorística mejor que los perros, en especial por lo que se refiere a recordar su entorno con mucho más detalle. Esto tiene mucho sentido si consideramos que durante la mayoría de su historia doméstica los gatos han sido, en realidad, semidomésticos ya que deambulaban libremente fuera de las casas. En contraparte, los perros muestran una inteligencia empática mayor y una habilidad superior a la de los gatos cuando se trata de interpretar el comportamiento de los humanos: sus emociones, sus gestos e incluso el tono de voz. Esto es consecuencia directa de su domesticación ya que, aunque ahora los consideremos mascotas, históricamente han sido animales de trabajo y, por lo tanto, han tenido que desarrollar la capacidad de entender a las personas. Las fortalezas de cada especie Un punto clave para entender cómo funciona la inteligencia de ambas especies es que, debido a estas diferencias en el cerebro, aprenden de formas distintas. Los perros generalmente aprenden cosas mediante la interacción e imitación de otros individuos, ya sean personas, otros perros que vivan en la casa o sus propias madres biológicas. En cambio, los gatos tienen una tendencia más marcada a experimentar por sí mismos. Esto desemboca a la postre en un comportamiento distinto en el campo de la inteligencia lógica: ante un problema o reto, como sacar comida de un puzzle, los gatos son más persistentes al intentar resolverlo que los perros, que tienden a rendirse antes o bien buscar ayuda humana. Y al encontrarse una situación difícil (por ejemplo, caer en un agujero) el gato intentará salir del apuro por sí mismo mientras que el instinto del perro será ladrar para pedir ayuda. En resumen, los gatos son mucho más capaces de arreglárselas por sí mismos, mientras que los perros son más dependientes. La parte positiva de esta dependencia es que los perros son mucho más fáciles de entrenar y realizar tareas complejas que no pueden hacerse con los gatos; porque el cerebro de los perros, en cierto modo, ha evolucionado para considerar una recompensa el simple hecho de interactuar con las personas. Además, al descender de una especie que vive en manada como los lobos, tienen una mentalidad gregaria y una mayor predisposición a trabajar en equipo. Incluso dentro de una misma especie, las variaciones son considerables. En las pruebas de inteligencia canina, hay razas específicas que suelen destacar en ámbitos concretos: por ejemplo, los border collie suelen exhibir una memoria incomparable, los golden retrievers una sociabilidad mucho mayor que el resto de perros, y los hovawart una notable astucia (estos últimos son capaces de adivinar cuándo les están engañando). En los gatos es más difícil de medir parámetros objetivos debido a que, por su propia naturaleza, no son tan proclives a “cooperar” en los estudios. Por ejemplo, se ha descubierto que saben entender perfectamente cuándo les están llamando por su nombre, pero ellos deciden si hacen caso o no. Además, al realizar experimentos de comportamiento se

Nada se compara con la alegría de volver a casa y encontrar un compañero leal. El amor incondicional de una mascota puede brindar más que compañía. Las mascotas también pueden disminuir el estrés, mejorar la salud del corazón e, incluso, ayudar a los niños con sus habilidades emocionales y sociales. Se estima que el 68 % de los hogares de EE. UU. tiene una mascota. Pero, ¿quién se beneficia con un animal? Y, ¿qué tipo de mascota trae beneficios para la salud? En los últimos diez años, NIH se ha asociado con el Centro WALTHAM para Nutrición de Mascotas de la Corporación Mars para responder preguntas como esta al financiar estudios de investigación. Los científicos están analizando cuáles son los posibles beneficios de salud física y mental para diferentes animales, desde peces hasta cobayos, perros y gatos. Posibles efectos para la salud La investigación sobre las interacciones humano-animal es aún relativamente nueva. Algunos estudios han mostrado efectos positivos para la salud, pero los resultados fueron mixtos. Se ha demostrado que la interacción con animales disminuye los niveles de cortisol (una hormona relacionada con el estrés) y disminuye la presión arterial. Otros estudios han descubierto que los animales pueden reducir la soledad, aumentar los sentimientos de apoyo social y mejorar su estado de ánimo. La Alianza NIH/Mars está financiando una gama de estudios enfocados en las relaciones que tenemos con los animales. Por ejemplo, los investigadores están investigando de qué manera los animales pueden influir en el desarrollo infantil. Están estudiando las interacciones animales con niños que tienen autismo, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y otras afecciones. “No hay una sola respuesta acerca de cómo una mascota puede ayudar a alguien con una condición específica”, explica la Dra. Layla Esposito, quien supervisa el Programa de Investigación en Interacción humano-animal de NIH. “¿Su objetivo es aumentar la actividad física? Entonces, podría beneficiarse si tiene un perro. Tendrá que pasear a su perro varias veces al día y, así, aumentará la actividad física. Si su objetivo es reducir el estrés, a veces observar a los peces nadando puede brindar una sensación de calma. Entonces, no hay un solo tipo que sirva para todos”. NIH está financiando encuestas a gran escala para conocer la variedad de mascotas con las que viven las personas y cómo sus relaciones con sus mascotas se vinculan con la salud. “Estamos tratando de aprovechar la calidad subjetiva de la relación con el animal, esa parte del vínculo que las personas sienten con los animales, y cómo eso se traduce en algunos de los beneficios para la salud”, explica el Dr. James Griffin, un experto en desarrollo infantil de NIH. Animales que ayudan a las personas Los animales pueden servir como fuente de consuelo y apoyo. Los perros de terapia son especialmente buenos en esto. A veces, los llevan a hospitales o residencias para ayudar a reducir el estrés y la ansiedad de los pacientes. “Los perros están muy presentes. Si alguien está luchando con algo, saben cómo sentarse y ser amorosos”, dice la Dra. Ann Berger, médica e investigadora del Centro Clínico de los NIH en Bethesda, Maryland. “Su atención se centra en la persona todo el tiempo”. Berger trabaja con personas que tienen cáncer y enfermedades terminales. Ella les enseña sobre la plena conciencia para ayudar a disminuir el estrés y controlar el dolor. “Los fundamentos de la plena conciencia incluyen la atención, la intención, la pasión y la sensibilización”, dice Berger. “Todas esas cosas son cosas que los animales nos brindan. La gente tiene que aprenderlo. Los animales hacen esto de manera innata”. Los investigadores están estudiando la seguridad de llevar animales a los hospitales, porque ellos animales pueden exponer a las personas a más gérmenes. Un estudio actual está estudiando sobre la seguridad de traer perros para visitar a niños con cáncer, dice Esposito. Los científicos examinarán las manos de los niños para ver si hay niveles peligrosos de gérmenes transferidos del perro después de la visita. Los perros también pueden ayudar en el aula. Un estudio encontró que los perros pueden ayudar a los niños con TDAH a enfocar su atención. Los investigadores inscribieron a dos grupos de niños diagnosticados con TDAH en sesiones de terapia grupal de doce semanas. El primer grupo de niños le lee a un perro de terapia una vez a la semana durante treinta minutos. El segundo grupo le leyó a marionetas que parecían perros. Los niños que leían a los animales reales mostraron mejores habilidades sociales y más intercambio, cooperación y participación voluntaria. También, tenían menos problemas de comportamiento. Otro estudio encontró que los niños con trastorno del espectro autista estaban más tranquilos mientras jugaban con cobayos en el aula. Cuando los niños pasaron diez minutos en un grupo de juego supervisado con cobayos, sus niveles de ansiedad disminuyeron. Los niños también tuvieron mejores interacciones sociales y estuvieron más comprometidos con sus compañeros. Los investigadores sugieren que los animales ofrecieron aceptación incondicional, lo que los convirtió en un consuelo tranquilo para los niños. “Los animales pueden transformarse en una forma de construir un puente para esas interacciones sociales”, dice Griffin. Agrega que los investigadores están tratando de comprender mejor estos efectos y a quiénes podrían ayudar. Los animales pueden ayudarle de otras formas inesperadas. Un estudio reciente mostró que el cuidado de los peces fue favorable para que los adolescentes con diabetes manejen mejor su enfermedad. Los investigadores hicieron que un grupo de adolescentes con diabetes tipo 1 atendieran a un pez mascota dos veces al día alimentándolo y controlando los niveles de agua. La rutina de cuidado también incluyó cambiar el agua del tanque cada semana. Esto se conjugó con la revisión de los registros de glucosa en la sangre de los niños (azúcar en la sangre) junto con los padres. Los investigadores dieron seguimiento a la constancia con la que estos adolescentes controlaron su glucosa en la sangre. En comparación con los adolescentes a los que no se les dio un pez que

Jangi Bajwa 1, ✉ID de producto: PMC4982575 ID de producto: 27587895 La pododermatitis se define como la inflamación de la piel de la pata. Los tejidos afectados pueden incluir espacios interdigitales, almohadillas plantares, pliegues ungueales (paroniquia) y uñas. Los casos de pododermatitis canina son comunes en la práctica médica general. Una o más patas pueden verse afectadas. Las lesiones pueden resolverse espontáneamente, presentar signos y síntomas, o persistir indefinidamente ( 1 ). También llamada foliculitis podal y furunculosis, esta afección es compleja, multifactorial y puede ser difícil de diagnosticar y tratar ( 2 ). La pododermatitis no es un diagnóstico, sino una presentación clínica, que puede o no estar acompañada de otros síntomas clínicos dermatológicos o sistémicos. Debido a las numerosas causas subyacentes potenciales y la progresión de la pododermatitis debido a traumatismo externo o infecciones secundarias, es importante evaluar exhaustivamente a cada paciente que presente pododermatitis. Con pocas variaciones, los hallazgos clínicos relacionados exclusivamente con las patas pueden parecer los mismos a pesar de las diversas afecciones subyacentes. La edad, la raza ( 2 , 3 ), la conformación del cuerpo y de las patas ( 3 , 4 ), la presencia de síntomas clínicos adicionales, la cronicidad ( 3 , 5 ) y el número de patas afectadas ( 6 ) son factores que deben evaluarse para establecer un enfoque de diagnóstico y tratamiento. Un traumatismo o una enfermedad pruriginosa subyacente pueden provocar un lamido intenso de las patas, lo que aumenta la irritación de las mismas. Las patas están sujetas a una gran variedad e intensidad de traumatismos, las patas delanteras más que las traseras ( 2–5 ) . Un informe ( 7 ) sugirió que el pie plano y la membrana en forma de pala de razas como el pequinés y algunos terriers predisponen la zona a la foliculitis y la dermatitis del pie. Otro estudio ( 3 ) sugirió que los labradores tenían patas de base ancha con mayor distancia entre las almohadillas, en comparación con los perros galgos, lo que los predispone a la enfermedad de las patas ( 8 ). Esta característica sugiere la posibilidad de que la carga de peso, especialmente en un perro pesado, tenga más probabilidades de distribuirse a la piel interdigital con pelo adyacente a las almohadillas digitales, lo que provoca traumatismo e irritación plantares de la pata. Presentación clínica El tejido de la pata afectado puede presentar prurito, eritema, edema con o sin nódulos, paroniquia, alopecia, ulceración, afectación de la almohadilla de la pata, comedones y exudados serosanguinolentos o seropurulentos drenantes. Las patas pueden estar muy hinchadas ( 2 ). La piel puede estar húmeda por el lamido constante o la infección, y pueden evidenciarse diversos grados de dolor, prurito y cojera ( 1 , 2 ). En algunos casos, los nódulos interdigitales no son sensibles ni responden al tratamiento, y pueden ser cicatrices de lesiones previas ( 2 ). Una única lesión en una pata puede ser la única queja de presentación en algunos pacientes, mientras que otros pueden verse afectados por diversas lesiones que afectan a varias patas ( 6 ). Muchos de los diagnósticos diferenciales de la pododermatitis canina ( Tabla 1 ) pueden presentarse al clínico con lesiones en las patas como parte de una enfermedad dermatológica generalizada. Las mismas enfermedades también pueden presentarse solo como enfermedad del pie. Tabla 1. Diagnósticos diferenciales a tener en cuenta al evaluar a un paciente canino que presenta pododermatitis a Infección Piodermia bacteriana superficialPiodermia profunda y furunculosis (actinomicosis, actinobacilosis, nocardiosis, micobacteriosis)Fúngica superficial (dermatofitosis, Malassezia, candidiasis)Fúngica profunda (feohifomicosis, esporotricosis, blastomicosis, criptococosis)Parasitaria (demodicosis, trobiculiasis, dermatitis por anquilostomas, dermatitis por Pelodera , infestación por garrapatas)Vírica (moquillo canino) Alérgico Dermatitis atópica, reacción cutánea adversa a alimentos, dermatitis de contacto, dermatitis alérgica por pulgas Inmunomediada Pénfigo foliáceo, lupus eritematoso sistémico, vasculitis, reacción cutánea adversa a medicamentos, pododermatitis plasmocítica linfocítica Endocrino Hipotiroidismo, hiperadrenocorticismo Adquirido/Traumático Pododermatitis piogranulomatosa interdigital estérilPododermatitis por cuerpo extraño (plantas, astillas de madera, clavos, espinas, colas de zorro, astillas de madera) Genético/hereditario Hiperqueratosis familiar de las almohadillas de las patas, acrodermatitis letal de los bull terriers Metabólico Dermatitis necrolítica superficial Neoplásica Carcinoma de células escamosas del lecho ungueal, linfoma epiteliotrófico Formas comunes de pododermatitis canina La pododermatitis alérgica y las infecciones secundarias se observan con mayor frecuencia tanto en atención primaria como en la consulta de dermatología de referencia. Además de la dermatitis atópica, las reacciones cutáneas adversas a alimentos y la dermatitis de contacto pueden causar pododermatitis, así como infecciones bacterianas secundarias ( Figura 1 ) y fúngicas superficiales. Es importante abordar simultáneamente tanto la enfermedad subyacente primaria como las infecciones secundarias para resolver la pododermatitis. La enfermedad podal a menudo puede cronificarse y no responder al tratamiento si no se trata adecuadamente inicialmente. La pododermatitis parasitaria es particularmente común, siendo los ácaros demodex los más desafiantes. Cada caso de pioderma interdigital crónica debe evaluarse cuidadosamente para ácaros demodex ( 2 ). Si bien los raspados de piel y los arrancamientos de pelo son diagnósticos confiables para la demodicosis, puede requerirse una biopsia de piel para hacer un diagnóstico en lesiones pedales crónicamente inflamadas y fibrosas. La pododermatitis demodéctica puede estar presente en las patas de los perros sin lesiones generalizadas ( 9 ). La demodicosis que afecta las patas en perros mayores de 4 años es una de las enfermedades de la piel con diagnóstico erróneo más común ( 8 ). La pododermatitis piogranulomatosa estéril se presenta con mayor frecuencia en razas de pelo corto y liso, como el bulldog inglés, el dachshund, el gran danés y el bóxer ( 2 ). También conocidos como quistes foliculares interdigitales en la literatura ( 8 ), los nódulos interdigitales, con o sin lesiones supurantes, recurren repetidamente y, en particular, no responden al tratamiento. Figura 1. Abrir en una nueva pestaña Pioderma pedal estreptocócico en un perro labrador retriever joven. Las patas delanteras son las más comúnmente afectadas, con mayor frecuencia en el espacio lateral entre los dígitos 4 y 5. La histopatología es diagnóstica y la cirugía láser o la cirugía tradicional pueden ser curativas ( 2 , 4 ). Enfoque diagnóstico Junto con una historia clínica y un examen físico cuidadosos, se deben realizar pruebas dermatológicas básicas como el examen de raspados profundos de piel o depilaciones ( 10 ), citología cutánea y cultivo y sensibilidad bacteriana. Con la reciente aparición de cepas de estafilococos resistentes a los fármacos que causan pioderma secundario, se desaconseja el uso empírico

Grupodefensa.cl La normativa fue promulgada en 2017, luego de que se hiciera público el caso de un perro que murió tras ser golpeado brutalmente, conocido como Cholito. Los tres responsables del maltrato del animal fueron sentenciados por el ataque a Cholito y también a un perro llamado Rocky. El tribunal sentenció a Joseline Cataldo y a su pareja Franco Núñez, como autores materiales de la agresión, a una pena remitida de 100 días de prisión. Otra de las imputadas: Rosa Jadue, fue sentenciada a pagar una multa de 40 UTM, es decir, unos dos millones de pesos, al ser sindicada como responsable de incitar la agresión mortal al animal. ¿Qué establece la Ley Cholito? La Ley Cholito estable que la persona que tenga una mascota deberá: Registrarla e implantarle un dispositivo electrónico (microchip). Responsabilizarse de su alimentación y manejo sanitario. Responder civilmente de los daños que causen. ¿Qué considera maltrato animal? Califica como maltrato animal toda acción u omisión (ocasional o reiterada), que injustificadamente causara daño, dolor o sufrimiento a un animal. El abogado de Grupodefensa.cl Sabas Chahuán recalca que la normativa no sólo considera maltrato el daño físico a un animal, sino que también su abandono y no brindarle los cuidados que requiere. ¿Cuáles son las penas asociadas a la Ley Cholito? Las penas se categorizan en relación a lo que se le haya hecho al animal. Daño a un animal Pena de presidio menor en su grado mínimo a medio (de 60 días a 3 años de prisión) y multa de 10 a 30 UTM, es decir, entre 490 mil a 1.500.000 pesos aproximadamente. Además, de la inhabilidad para la tenencia de cualquier tipo de animal. Lesiones graves en la integridad física o muerte del animal Pena de presidio menor en su grado medio (de 541 días a 3 años) y multa de 20 a 30 UTM, cerca de 100 mil a 1.500.000 pesos. También, arriesga la inhabilidad para tener un animal. ¿Cómo se denuncia la infracción a la Ley Cholito? “La Ley Cholito establece dos caminos en el caso de denunciar. Por un lado, tenemos el maltrato hacia los animales, pero también la normativa indica que los dueños deben tomar todas las medidas de seguridad para salvaguardar la integridad física de sus animales y a través de este cuidado evitar que puedan ocasionarles daños o lesiones a terceras personas”, explicó el abogado. Estos delitos se pueden denunciar a través de la Fiscalía, Carabineros y la PDI. Los temas de maltrato animal también se pueden tramitar vía administrativa a través de los Juzgados de Policía local, entidad que tiene la facultad para catalogar de fiero o peligroso a un animal. ¿Bienes muebles? La legislación chilena considera a los animales bienes muebles, la misma categoría, por ejemplo, que objetos que se encuentran en el hogar, como un televisor. Por ende, si un tercero lástima o maltrata a su mascota podría considerarse daño a la propiedad. Es importante denunciar y buscar que el responsable sea sancionado. También, podría solicitar una indemnización incluso por daños y perjuicios. ¿Necesitas ayuda? Los abogados de grupodefensa.cl están capacitados para defenderte. Si necesitas hacer una demanda por Ley Cholito, nos puedes visitar de forma presencial en cualquiera de nuestras sucursales a lo largo de Chile. También puedes llamarnos al 600 5719 300 o nos puedes dejar tus datos para que te contactemos de vuelta.