Desde 1968 el Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) forma parte de la Red de Laboratorios de la Organización Mundial de la Salud para la Vigilancia de Influenza como Centro Nacional de Referencia de Influenza. A través del siguiente link, usted podrá acceder a información histórica de la labor de la red de vigilancia. Genotipificación VRS – Resumen 2021-2023 Circular B51 N°20 de 2010: Vigilancia Influenza Estacional y Pandémica Ord. B51, N° 1692: Refuerzo de medidas de Vigilancia Epidemiológica y acciones relacionadas Genotipificación Adenovirus 2019-2023 ESTUDIO RESISTENCIA A ANTIVIRALES DE INFLUENZA 2021 – 2024 En la SE 30 del 2025 se analizaron 3.688 casos para virus respiratorios, con predominio en el grupo etario de 1 a 4 años con un 26,8%. Del total de casos analizados, 1.731 fueron casos positivos (46,9%), comportamiento superior a la SE 29 del 2025 (42,2%). El total de virus respiratorios confirmados durante la SE 30 fue 1.910, con la siguiente distribución de detecciones: VRS: 858 (44,9%), con mayor frecuencia en el grupo de entre 1 y 4 años. Rinovirus: 470 (24,6%) Influenza A: 158 (8,3%) Metapneumovirus: 111 (5,8%) Parainfluenza: 105 (5,5%) Adenovirus: 104 (5,4%) OVR: 88 (4,6%) Influenza B: 11 (0,6%) SARS-CoV-2: 5 (0,3%) La distribución acumulada hasta la SE 30 del 2025, es: Rinovirus (34,2%), Influenza A (25,3%), Virus Respiratorio Sincicial (VRS) (12,9%), SARS-CoV-2 (7,9%), Adenovirus (Adv) (6,9%), OVR (5%), Parainfluenza (4,8%), Metapneumovirus (1,7%) e Influenza B (1,4%). Visitar página del ISP de Chile usando el siguiente link: https://www.ispch.gob.cl/virusrespiratorios/

Dominic E Dwyer 1, ✉ , David W Smith 2 , Michael G Catton 3 , Ian G Barr 4 Información del autor Notas del artículo Información sobre derechos de autor y licencias  ID de producto: PMC7168388 ID de producto: 17115952 Abstracto El diagnóstico de laboratorio es importante para distinguir la gripe de otras infecciones virales respiratorias. Será especialmente importante para detectar los primeros casos de gripe pandémica. Se necesitan muestras de las vías respiratorias de buena calidad para maximizar el rendimiento diagnóstico en la infección por influenza. En el contexto clínico adecuado, la prueba de ácidos nucleicos específica de la cepa pandémica es la prueba de elección inicial ante la sospecha de influenza pandémica. Es más sensible que el aislamiento del virus, y más sensible y específica que la serología, la inmunofluorescencia y otros métodos de detección de antígenos. El aislamiento del virus es necesario para monitorear nuevas cepas de influenza y desarrollar vacunas. La Red Mundial de Vigilancia de la Influenza de la Organización Mundial de la Salud realiza el análisis de los aislamientos de influenza. Será necesario monitorear la resistencia a los antivirales debido al uso generalizado de inhibidores de la neuraminidasa para el tratamiento y la profilaxis durante una pandemia. Palabras clave: Enfermedades infecciosas Vea el artículo completo en: https://pmc-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/articles/PMC7168388/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc

Formación médica continuada: Métodos de diagnóstico rápido en Microbiología Clínica DOI: 10.1016/j.eimc.2017.01.004 Acceso a texto completoDiagnóstico rápido de las infecciones de transmisión sexual Rapid diagnosis of sexually transmitted infections Luis Otero-Guerraa, Ana Fernández-Blázquez b, Fernando Vazquez b,c,d,a Servicio de Microbiología, Hospital de Cabueñes, Gijón, Españab Servicio de Microbiología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Españac Departamento de Biología Funcional, Área de Microbiología, Facultad de Medicina, Oviedo, Españad Fundación de Investigación Oftalmológica, Instituto Oftalmológico Fernández-Vega, Oviedo, España Las infecciones de transmisión sexual (ITS) suponen una importante carga de morbimortalidad. A nivel mundial todos los años se producen millones de casos de ITS como sífilis, infección por clamidias o gonococia, y actualmente se asiste a un incremento de la resistencia a los antimicrobianos en patógenos como el gonococo. La demora en el diagnóstico es uno de los factores que justifica la dificultad para controlar estas infecciones. Las pruebas de diagnóstico rápido permiten instaurar el tratamiento etiológico en la primera consulta, lo que lleva a tratar a más pacientes, tanto sintomáticos como asintomáticos, de forma más efectiva, e interrumpir sin demoras la cadena epidemiológica de transmisión. La OMS incluye estas pruebas en su estrategia mundial contra las ITS. Palabras clave:Sistemas de diagnóstico a la cabecera del enfermoCribado de ITSInfecciones de transmisión sexualL Para ver el artículo completo visita la siguiente página: https://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28-articulo-diagnostico-rapido-las-infecciones-transmision-S0213005X17300241

  ABSTRACTO Los programas de cribado del cáncer colorrectal (CCR) son estándar en la mayoría de los países desarrollados debido a su reducción de la mortalidad y su rentabilidad. En estos países, la colonoscopia permite visualizar directamente el colon y extirpar lesiones neoplásicas. Sin embargo, es una prueba costosa con baja adherencia en personas asintomáticas. La prueba de sangre oculta en heces (PSOH) es un método económico y sin riesgos para el usuario, lo que se traduce en una alta tasa de adherencia, lo que explica su uso en la mayoría de los programas de cribado. Este artículo analiza la eficacia de diferentes pruebas de sangre oculta en heces en programas de cribado. Las principales conclusiones son que la sensibilidad de la prueba química con guayacol para la detección del cáncer colorrectal es inferior a la observada con las pruebas inmunológicas cualitativas y cuantitativas. Los métodos cuantitativos automatizados permiten lecturas objetivas, independientemente del operador y del tiempo de reacción, necesarias para el análisis de un gran número de muestras. La tasa de participación con PSOH inmunológicas es mayor que con las químicas, razón por la cual son las preferidas por los diferentes países con programas de cribado. El uso de pruebas cuantitativas permite estratificar a los pacientes sintomáticos y asintomáticos con mayor riesgo, en los programas de cribado. Palabras clave:  Neoplasias colorrectales; Técnicas de laboratorio clínico; Detección temprana del cáncer; Prueba inmunológica; Sangre oculta Prueba de sangre oculta en heces para la detección del cáncer colorrectal Ana María Wielandt1  2  aClaudia Hurtado 1   2   a bMauricio Moreno 1   2   a bAlejandro Zárate2 Francisco López-Köstner2  1Laboratorio de Oncología y Genética Molecular, Clínica Las Condes. Santiago, Chile. 2Unidad de Coloproctología, Clínica Las Condes. Santiago, Chile. Para ver artículo completo visitar:  https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872021000400580&script=sci_arttext

Nicole Le-Corre1  * Regina Pérez1 Cecilia Vizcaya1 Constanza Martínez-Valdebenito3 Tania López2 Marcela Monge2 Romina Alarcón3 Francesca Moller4 María-Teresa Martínez4 José-Miguel Massardo4 Marcela Ferrés1  3  1 Departamento de Enfermedades Infecciosas e Inmunología Pediátrica, Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile. 2 Hospital Clínico Pontificia Universidad Católica de Chile. Red de Salud UC-Christus. Santiago, Chile. 3 Laboratorio de Infectología y Virología Molecular, Red de Salud UC-Christus. Santiago, Chile. 4 Escuela de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile. Resumen: Introducción: La reacción de polimerasa en cadena (RPC) múltiple permite detectar simultáneamente virus res piratorios, planteando interrogantes sobre la relevancia de cada uno de ellos en el cuadro clínico. Objetivo: Evaluar la contribución de factores clínicos, epidemiológicos y virológicos para interpretar el cuadro clínico de niños hospitalizados por infección respiratoria aguda (IRA) con co-detección viral. Pacientes y Método: Se incluyeron los pacientes pediátricos ≥ 15 años, hospitalizados por IRA en el Hospital Clínico de la Red de Salud UC-CHRISTUS entre los meses de junio y octubre de 2014, y que presentaron un panel molecular respiratorio positivo. Las muestras respiratorias (hisopado nasofaríngeo, aspirado traqueal o lavado broncoalveolar) con paneles positivos por técnica Seeplex® RV15 OneStep ACE Detection Seegene®, fueron analizadas con una segunda técnica (xTAG-RVP-FASTv2 Luminex®, USA), la cual permite la detección simultánea y semi-cuantitativa de 17 virus respiratorios. Se recolectaron antecedentes clínicos y epidemiológicos. Resultados: Se identificó un virus en 42/57 niños (74%) y más de uno en 15/57 (26%). La hospitalización en cuidados intensi vos (UCI) fue más frecuente en pacientes con co-detección (OR = 5,5; IC 95%: 1,5-19,6). Los virus más detectados fueron rinovirus/enterovirus (HRV/EV) (29%) y virus respiratorio sincicial (VRS) (25%) y la co-detección más habitual fue HRV/EV-VRS (33%). La infección HRV/EV presentó más frecuentemente imágenes intersticiales mientras que VRS condensaciones (p = 0,002). Para HRV/ EV, las medianas de intensidad de fluorescencia (MFI, semi-cuantificación) fueron de 1788 y 2456, en co-detección y agente único, respectivamente (p = 0,022). En niños con co-detección HRV/EV, se observó una estadía hospitalaria más prolongada comparado con su detección aislada (5 versus 3 días, p = 0,028). Conclusión: La co-detección viral es frecuente en niños hospitalizados con IRA y se asocia a mayor hospitalización en UCI. Destaca la presencia de HRV/EV en la co-detección viral y una estadía hospitalaria más prolongada. Más estudios son necesarios para definir la relevancia de los virus identificados en co-detección en pacientes pediátricos hospitalizados. Palabras clave: Enfermedad Viral; Co-Detección; Infecciones de Vías Respiratorias; Niños Hospitalizados; Reacción Polimerasa en Cadena Múltiple Para leer artículo completo use el siguiente enlace: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-60532021000300349

RESUMEN Latinoamérica presenta una alta prevalencia de infección por Helicobacter pylori (Hp). Entre 1996-2003 la prevalencia en Santiago de Chile fue del 70%; estudios recientes presentan una disminución en esta infección. Actualizar la frecuencia de Hp es fundamental debido a su impacto en la salud asociado. Objetivo: Nuestro objetivo fue describir la tendencia de la infección por Hp en pacientes que asisten a endoscopía digestiva alta (EDA) ambulatoria en una población chilena. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional retrospectivo de pacientes mayores de 18 años que asistieron a una primera EDA con test rápido de ureasa entre 2010-2020. La tendencia en el tiempo fue descrita mediante análisis de series de tiempo. Se construyó un modelo Poisson para estimar el riesgo de infección, ajustado por edad y sexo. Resultados: Se incluyeron 11 355 pacientes [66,9% mujeres; edad media 52 años; Hp 41,6%]. El sexo masculino presentó una mayor frecuencia de infección por Hp [RR 1,13; (IC95%:1,08-1,18)]. La frecuencia de Hp disminuyó significativamente desde 45,1% en 2010 hasta 29% en 2020, con 36% menor probabilidad de presentar infección por Hp en 2020 con respecto al 2010 [RR 0,64; (IC95%:0,55-0,74)]. Se proyectó un descenso progresivo en la tendencia de infección por Hp hasta valores cercanos al 25% para el año 2025. Conclusión: Se observó una reducción significativa en la infección por Hp entre los años 2010-2020. Esta disminución pudiese ser explicada mediante la incorporación de políticas públicas de salud en la última década asociadas a cambios sociosanitarios. Palabras clave: Bacterias; Endoscopía gastrointestinal; Cáncer gástrico Artículo completo en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292024000100014&lang=es

Clínica Alemana-Universidad del Desarrollo, Santiago, Chile. Facultad de Medicina Unidad de Infectología (JW, JY, CF).Laboratorio Clínica Alemana (PR, OL).Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago.Residente Pediatría (FR).Conflictos de Interés: Ninguno de los autores tiene conflictos de interés que declararFinanciamiento: Kits QuickVue ® Influenza A + B fueron donados por Biomerieux Chile (Quidel Corporation, San Diego, CA, USA)  Ver artículo completo en: https://www.scielo.cl/pdf/rci/v31n6/art09.pdf

  Especialistas de la U. de Chile explican en qué consiste esta nueva cepa del virus y entregan recomendaciones sobre cómo cuidarnos de posibles contagios. Lavado de manos, uso de alcohol gel, evitar aglomeraciones y el uso de mascarilla, sobre todo en el transporte público, son algunos de los consejos que nos dan. Una de las principales recomendaciones que entregan los especialistas es el uso de mascarilla, sobre todo en el transporte público o en lugares con aglomeraciones. “Afortunadamente, lo que ha sucedido en los últimos años es que, si bien las cepas se han ido reemplazando, eso no se ha traducido en variantes más graves, ni en un aumento de hospitalizaciones o mortalidad”, señala el doctor Guillermo Zepeda. “Las vacunas que están en uso generan una respuesta inmune que también protege contra esta variante. Podría ser levemente menos eficiente, pero eso no está del todo claro. De todas maneras, sirven porque existe inmunidad cruzada”, explica la viróloga Vivian Luchsinger. Alerta ha generado en el mundo la nueva variante del coronavirus identificada como NB.1.8.1 y apodada Nimbus, dado su incremento sostenido de contagios en diversas regiones, sobre todo en el hemisferio norte y en China. Se trata de un sublinaje descendiente de ómicron que fue clasificado como “variante bajo monitoreo” por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La viróloga del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, Vivian Luchsinger, explica que “esta nueva cepa tiene varias mutaciones respecto a las variantes que estaban circulando de forma previa como la JN.1 o LP.8.1, y tiene mutaciones en el gen que codifica para la proteína de Spike, una proteína muy importante porque es la que permite que se una al receptor de la célula, permite su ingreso, y lo que se ha visto es que estas mutaciones le dan una mayor afinidad, o sea es más fácil que se una al receptor celular (..)  y esto sería lo que estaría teniendo una mayor transmisibilidad”. ¿Cómo protegernos? Los especialistas coinciden en que es necesario mantener las medidas de protección aprendidas durante la pandemia, sumado a cumplir con las vacunas. “Se recomienda el uso de mascarilla en lugares cerrados, por ejemplo, en el transporte público, en el metro, en los buses, en los aviones también se recomienda la mascarilla. Si también vas a estar en un lugar cerrado, en una sala de espera, o en reuniones con muchas personas, en esta época en Chile que estamos con un aumento de virus respiratorios también se recomienda usar la mascarilla”, dice la doctora Luchsinger. Y agrega que “también el lavado de manos, usar el alcohol gel o el jabón, usar pañuelos desechables, si alguien estornuda no taparse la nariz con la mano, sino que el antebrazo. Y es muy importante la recomendación de vacunarse, sobre todo para las personas que tienen condiciones de riesgo”. El doctor Zepeda, dice que dentro de los cuidados que deberíamos tomar, al ser un mismo tipo de virus que va cambiando genéticamente es “evitar especialmente en esta época del año, de invierno, las aglomeraciones de gente, evitar los espacios cerrados, tratar de ventilar las casas, eventualmente si hay alguien enfermo, con un cuadro leve tratar de no acercarse a esa persona, tratar en la medida de que sea posible usar mascarilla sobre todo cuando haya una persona en los trabajos o en los colegios que esté enferma”.  Maritza Tapia, Prensa U. de Chile. Fotos: Felipe Poga. Publicado el martes 24 de junio de 2025 Sin embargo, pone paños fríos en cuanto a los contagios. “No se ha demostrado hasta ahora que produzca una enfermedad más grave. Ahora, han aumentado los casos y esto puede estar influido porque es una variante más transmisible, pero también hay que recordar que se ha visto en el último año – lo mismo que pasó en Chile – que vienen oleadas”, dice la especialista del ICBM. Por su parte, el pediatra del Hospital Clínico Universidad de Chile, doctor Guillermo Zepeda, explica que “afortunadamente lo que ha sucedido en los últimos años es que efectivamente se han reemplazado las cepas, pero eso no se ha traducido en que sean más graves, que provoquen una mayor cantidad de hospitalización, o una mayor mortalidad”. Asimismo, el doctor explica que “no se ha visto una explosión, que era lo que sucedió cuando recién estuvimos expuestos por primera vez al Covid-19. Ahí sí que la letalidad fue muy alta y hubo muchas hospitalizaciones”. Una de las características de esta nueva cepa, según han indicado pacientes y reportes médicos, es un fuerte malestar en la garganta. La doctora Vivian Luchsinger explica que “el dolor de garganta es producto de la infección de la célula en su puerta de entrada y de la inflamación que produce la respuesta inmune cuando detecta la infección viral y eso es lo que determina la sintomatología en este caso el dolor de garganta”. El doctor Guillermo Zepeda en tanto, dice que “habitualmente este tipo de virus al ser un tipo de virus que afecta al tracto respiratorio, los síntomas van a ser bastante similares a los que ya conocemos”, y detalla que “va a haber dolor de garganta, congestión nasal, tos, y fiebre. En el caso de personas que sean susceptibles, que tengan una enfermedad de riesgo o que tengan algún factor de riesgo, eventualmente pueden llegar a agravarse y eventualmente se podrían hospitalizar”.